破 執

破  執

　　

我是一個相當執著的人，經過多年觀察比較，我確定這跟一個人的個性有關。古希臘人曾經把體型和氣質加以對照，歸納出人的四種個性：膽汁質、黏液質、多血質、神經質。我無疑應該被歸類於神經質一型，患得患失，坐立不安，從小到大都神經兮兮的，沒有安全感。唯一跟希臘人說法不同的是，神經質理當體型瘦長、愁容寡言，我卻大腹便便、嘮嘮叨叨。後來仔細一想，我是因為焦慮而好吃，為掩飾焦慮而好說，沒想到卻成為靠嘴皮吃飯的老師。當老師是一種「演藝事業」，必須揮灑自如，不能拘泥執著。經歷三十多年的磨鍊，我確實已經習慣於站上講臺，海闊天空地高談闊論；近年甚至喜歡在白紙黑字間舞文弄墨，但我很清楚自己並未因此「破執」。

　　

臺灣俗諺云「一種米養百樣人」，道出了「個別差異」無所不在。年輕時我執著地認為自己處處不如人，後來不禁迷惑，到底要跟誰比？誰才是我的榜樣？不是有句話說「人比人，氣死人」嗎？想想也就沒啥好比的了。然而如此一來，又有人說我沒上進心，要我學著跟自己比；結果我嘗試了一陣，發覺此事著實困難。回想自己一路行來，大多是在學校中發展，不是做學生就是當老師。過去聯考當道的時代，我幾乎什麼都考過：初中、高中、五專、三專、大學，每戰必役；一旦念起哲學，似乎只有碩士班、博士班步步往上爬。三十五歲學成正式當老師，不久發現還有一道「升等」的關卡有待突破，於是又埋首拼了幾年。如今這一切都變得事過境遷，竟讓我覺得有悵然若失之感。

　　

    仔細反思，失落感不正意味我仍然有所執著嗎？我自忖沒有宗教徒那種放下、捨得的慧根，乃決心逆向操作，盡可能去發揮我的「神經質」。這種個性上的特質，一度讓我陷入「精神官能症」，也就是俗稱的「神經病」。印象裏我始終有著程度輕重不一各式各樣的「強迫觀念症」，有些事非做不可，有些話不吐不快；開始時深覺苦惱，近來卻逐漸習慣與之和平共存。我終於領悟到，必須接受一個不完美的自我；凡事順其自然，包括適應我自己的執著。刻意去打破這些執著，反而容易陷入另外的執著。執著多少屬於人心意志的體現，反映出一個人的本能欲望。我們很難做到棄絕欲望，卻可以學得清心寡欲。寡欲優於無欲，歸隱勝過出家，我想這正是道家比佛家高明之處。