哲學諮商引入臺灣已有二十餘年,主要據點是我的母系輔仁大學哲學系,在前校長黎建球的推動下,已培養出一批從事相關研究及實作的博士,並成立專業學會。但它畢竟是西方產物,即使納入一些東方元素,要能推廣普及仍亟待努力。這並非杞人憂天,而有事實為證。心理學家黃光國曾指出,「九二一」震災後,心理學界組團到災區進行創傷撫慰,卻始終乏人問津;反倒是收驚婆的民俗治療門庭若市,應接不暇。此種現象值得哲學諮商參考警惕並未雨綢繆。要像當年楊國樞等人的遠大企圖,不能只搞西方心理學本土化,而是要建構本土心理學。
心理學屬於科學故難有土洋之分,而哲學在臺灣原本就具備東方與西方的不同取徑;哲學諮商即使不能全盤改由本土進路出發,走向「文理並重、東西兼治;儒道融通、天人合一」的實踐仍有可能。我有心建構這方面的理念與實務,它們以「天然論哲理學」為名實,引領有心人從獨善自度到兼濟度人,使人我皆能達於安身立命、了生脫死的境地。兼濟度人並非一廂情願或使命必達,歷史上有太多兼善天下卻導致天下大亂的例證。所以兼濟要能循序漸進,以期更上層樓,最終止於至善。重點在於個人修持以利社會公益。社會學家葉啟政曾花費極大工夫著書立說,就是想為個體在後現代商品經濟下的社會生活找尋出困之路,從而發現「愛與關懷」的價值修養。
心理諮商、社會工作、護理照顧,甚至殯葬管理,均可被歸為「助人專業」,哲學諮商也有心加入行列。這在西方國家已經實現,問題是於臺灣有此需要嗎?諮商心理師、臨床心理師、社會工作師、禮儀師等,都需要考授國家證書並領取執業執照,哲學諮商師呢?對此我一方面樂見其成,另一方面則嘗試建構另類的社會服務模式,此即主要以成人及社會人士為對象的大智教化。大智教化由生命教育擴充升級而來,它不像學校生命教育放在教室裏面教,而是開發一套社會性的自我教化活動。它類似於羅蒂的個人教化,卻可以在社會上推廣普及,方法則參照哲學諮商所為。其實早在哲學諮商興起前,心理諮商中的某些流派便不斷汲取哲學源泉,如今哲學諮商也可以部分改造成更為本土化的「哲理諮詢」。
沒有留言:
張貼留言