真：歷史真相

科學真理是開放而有變化的，事實真偽需要通過觀察認定；而歷史真相的還原，則繫於當事人的表陳與史料的佐證。我的父親是南京大屠殺見證人，他親耳聽到半夜機關槍不斷掃射的屠殺聲，次日清早又被拉去清理現場，親眼看見兩萬具中國平民的屍體，在長江內載沉載浮，或在江邊堆積如山；這不是屠殺是什麼？日本人至今仍在硬拗，說沒有屠殺這回事。然而即使人證物證俱全，但事情恐怕會如米蘭昆德拉在《生命中不能承受之輕》一書中所言，歷史只發生一次，所以不久便會被人們淡忘，成為可有可無輕飄飄的說法，被幾行文字一筆帶過。回顧多少英雄豪傑、慘烈故事，不也在歷史的滾滾洪流中被波浪淘盡，變得幾乎無影無踪了嗎？在臺灣只有一件事是例外，那就是「二二八事件」，但無論如何也擺脫不了政治炒作。

    任何一段歷史無疑都有其真相，但是在還原的過程中，事實認定卻不免摻雜價值判斷。即使是一部《二十五史》，循例由後代為前代治史，但如此一來，改朝換代的恩怨情仇，又如何擺脫得掉呢？再者，民族情感因素也夾雜其中，揮之不去。例如南北朝以南朝為正統、北朝為外邦；但北朝較南朝更強盛、更永祚，只因歷史由後世漢人執筆，而北朝盡係異族所立罷了。前面提到的日本人否認南京大屠殺也是一樣，屬於民族情感作祟的結果。由此我們便發現一件事，那就是歷史真相的還原，實繫於史觀如何建立；從海洋島國史觀看，臺灣當然跟大陸沒有任何淵源。但真正的問題則是，我們未來到底該何去何從？俗話說：「往者已矣，來者可追。」像當今臺灣，追查歷史元凶固然重要，但是將來是否還保有「亞洲四小龍」的名分，恐怕更值得努力。

臺灣當然不像東帝汶，但是不亟思從歷史心結中走出來，就有可能淪為菲律賓式或泰國式的動盪不安。我們若老是在試探兩岸紅色底線，則外部武力介入隨時會發生。美國人管不管？這要看我們值幾斤幾兩。波斯灣頭一回出現危機，美國突然揮兵攻打伊拉克，理由是伊國併吞科威特。伊拉克宣稱科威特原本即屬自己的一個省，但那是幾千年前帝國時代的事情。也許歷史真相的確有這麼一段，但美國大軍壓境，卻絶非為了維繫或改寫歷史，而是為了保護本身在科威特開採原油的特權。臺灣有這個份量，讓美國人為我們挺身而出嗎？何況對手還是中國大陸。我相信以史為鑑的真義乃是「爭一時，也爭千秋」，把我們放在歷史和社會的景深裏，便成為「人無逃於天地之間」的寫照，此時執政者的政治智慧，正影響著千萬老百姓的生活安頓，著實不可不慎！