我在北榮擔任一般志工一年多以後,得知主管志工業務的社工室,有意開辦安寧療護培訓,遂決定報名參加,接受考驗。報名前我詢問資深伙伴有否意願投入,有人立即表示不考慮;探其究竟,是不忍而不想看見為人送終的場面,讓我一時也感到猶豫。照說當時我已講授生死學課程二十載,如今有機會印證自己所發展的理念,理當一馬當先積極參與;但也正因如此,反倒令我擔心眼高手低,難以適應。回想當初規劃課程時,曾提出要探討四門「生死專業」,它們分別是死亡教育、悲傷輔導、臨終關懷、殯葬管理。這些於美國都是頒授證照且行之有年的專業實務,其中臨終關懷在臺灣最早稱「安寧照顧」,法規名為「安寧緩和醫療」,一般喚作「安寧療護」。至於大陸譯名「臨終關懷」,在臺灣則用於殯葬法規,指的就是安寧療護。
安寧理念我曾多次提及,現在想較深入地討論它的可能性與限度。記得在生死所任教時,接觸到的安寧相關機構與基金會,都具有深厚宗教背景;像天主教耕莘醫院的康泰醫療教育基金會、基督教馬偕醫院的安寧照顧基金會,以及早先設於恩主公醫院的佛教蓮花臨終關懷基金會。在我看來,將宗教精神融入臨終關照,雖是很理想的作法,但也有可能影響各宗派信眾入住的意願;例如基督徒就不太會考慮住進隨處可見佛教元素的臨終病房,這就造成各教團醫院必須向「異教」開放服務,甚至要尊重並接納病患的信仰與需求。這一點在無宗教背景的醫院已不成問題,像北榮「大德病房」設有可以舉辦各種宗教活動的空間,既能讓師父進行往生助念,又得在神父或牧師主持下從事彌撒及禱告。我甚至想到,有否有可能以「大智教」為無明確宗教信仰的患者及亡者提供服務。
早年的安寧服務只接受癌末病患,因為資源有限,且預後較易評估,其實在國外還會納入愛滋患者。此項服務過去沒有健保給付,又因不作積極治療而予人「等死」的誤解,加上國人諱言死亡,所以推動不易。後來民眾觀念日新,亦獲健保給付,醫院評鑑更從善如流列入考評,一時造成普及風潮,如今任何較具規模的醫院都設有安寧病房。自2009年起,健保局將許多慢性病患也列入服務對象,包括失智、腦病、心臟病、肺病、肝病及腎病等,且同步推廣安寧居家療護。如此經過多年努力,如今已有越來越多的民眾接受安寧理念,選擇在醫療「盡人事」之後,走向「聽天命」的自然死途徑。北榮「大德病房」位於主樓二十一層,樓下是開刀室及各科住院病房;我值班時經常見到樓下病患家屬上來參觀,以考慮接受「更上層樓」服務的可能,而這正代表安寧療護的靈性服務特質。
沒有留言:
張貼留言